सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को मुस्लिम समुदाय द्वारा पालन किए जाने वाले जानवरों के वध के हलाल रूप पर प्रतिबंध लगाने की मांग को खारिज कर दिया है। न्यायमूर्ति संजय किशन कौल की अध्यक्षता वाली पीठ ने याचिकाकर्ता की मंशा पर सवाल उठाया और यह भी कहा कि अदालत लोगों की भोजन की आदतों में हस्तक्षेप नहीं कर सकती है।
देश में कोरोना संक्रमितों का आंकड़ा 71 लाख से पार, 61 लाख से अधिक रोगमुक्त
कोर्ट यह निर्धारित नहीं कर सकता कि कौन शाकाहारी या मांसाहारी हो सकता है। जो लोग हलाल मांस खाना चाहते हैं वे हलाल मांस खा सकते हैं। जो लोग झटके का मांस खाना चाहते हैं वे झटके का मांस खा सकते हैं। अदालत एक संगठन अखंड भारत मोर्चा द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें पशु क्रूरता निवारण अधिनियम की धारा 28 को चुनौती दी गई थी।
राहुल का मोदी पर हमला, कहा- आपके मुख्यमंत्री लोगों का भविष्य क्यों गिरवी रख रहे हैं?
उक्त धारा यह प्रदान करती है कि किसी भी समुदाय के धर्म के लिए आवश्यक तरीके से पशु की हत्या अधिनियम के तहत अपराध नहीं होगा। जानवरों की हत्या के विभिन्न रूप हैं, जैसे हलाल, जिसमें जानवर की नस नस को काट दिया जाता है, जिससे जानवरों का खून निकल जाता है, जिससे जानवर की मौत हो जाती है और झटका जहां जानवर को सिर पर गंभीर चोट लगने के लिए तलवार की एक ही प्रहार से तुरंत मार दिया जाता है, उसकी रक्षा की जाती है धारा 28 द्वारा।
मायावती का योगी सरकार पर हमला, बोली- संत के राज में संत भी सुरक्षित नहीं
जबकि हलाल का अभ्यास मुसलमानों द्वारा किया जाता है, झटका मांस हिंदुओं द्वारा खाया जाता है। याचिकाकर्ता ने दलील दी कि हलाल पद्धति से जानवरों की हत्या जानवर के लिए बेहद दर्दनाक है और धर्मनिरपेक्ष देश में धारा 28 के तहत इस तरह की छूट की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।
पीएम मोदी के हाथों में देश पूरी तरह से सुरक्षित है : नड्डा
यह भी बताया गया कि झटका जानवरों के लिए कष्ट का कारण नहीं है क्योंकि इस तरह के कत्लेआम में तुरंत मृत्यु हो जाती है जबकि हलाल में पशु की दर्दनाक मौत हो जाती है। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया हैं।
